Ok, c’est juste une spéculation: les adeptes des sacs de tri, des ampoules à basse consommation, de l’alimentation sans OGM, contre les sacs plastique…sont, la plupart du temps, des athées.
Quelle voie de conséquence pourrait-y avoir? Une attention extrême pour CE monde, pour le “ici et maintenant” serait-elle un signe de “l’oubli” d’un autre, métaphysique ?
Je ne soutiens pas l’attitude “je m’en fiche de la vie des générations suivantes”, ce n’est pas cela. Je pense faire, grâce à des gens attentionnés qui m’entourent, de plus en plus attention à ce sujet, sans toutefois m’en faire une philosophie de vie. Et, malheureusement, je ne suis pas vraiment croyante. Je pensais juste que les croyants ne rentreraient pas si facilement dans la psychose “un jour il n’y aura plus d’eau sur la planète, un jour nous allons tous cramer à cause du réchauffement global, un jour il n’y aura plus de pétrole…”. Parce qu’un jour, il y a longtemps, il y avait une foule affamée, qui n’avait plus mangé depuis trois jours, et Il l’a nourri avec cinq poissons et un bout de pain, et, un autre jour, Il a ouvert la mer en deux, comme s’Il coupait un noyau d’amande…
8 réponses jusqu'à présent ↓
fistik // avril 3, 2009 à 5:18 |
Interesant. Cred ca si din experienta mea ateii sunt cei care dezvolta, la extrema, un fel de habotnicie ecologica. Se poate sa fie acelasi sentiment, la baza: sentimentul religios. Doar ca in hainute diferite.
mona // avril 4, 2009 à 10:58 |
da, m-am gindit si la asta. ca e de fapt o noua “religie”
aude // avril 5, 2009 à 12:03 |
- des ampoules à basse consommation > des ampoules basse consommation
- pourrait-y avoir > pourrait-il y avoir
- qui n’avait plus mangé depuis > qui n ‘avait pas mangé
aude // avril 5, 2009 à 12:41 |
Les adeptes de l’écolobio, sont issus d’une société où la spiritualité est en déclin (le matérialisme induit le manque de spiritualité) .
Mais ce ne sont pas eux, ces “repentis”, qui oublient la métaphysique. Sauf si croire que ce qui t’entoure t’a été donné, que tu lui dois du respect, si prier les divinités de la Nature, n’a rien à voir avec la Foi. Prendre conscience de ce monde peut être prendre conscience tout court.
Et comparer les croyants à des irresponsables qui attendent que Dieu remette tout en ordre, est un peu exagéré.
mona // avril 5, 2009 à 12:59 |
merci, ma douce pour ces “petites” corrections!:)
et merci pour ta réponse!
c’est vrai, “prendre conscience de ce monde peut être prendre conscience tout court”. peut être mais, parfois, c’est pas le cas. je pense à cette fille qui vient à la danse, par ex. l’anorexique. je suis presque sûre qu’elle est athée. en fait ce serait intéressant de faire un sondage, à la sortie de Biotope
et je ne disais pas que les croyants sont des irresponsables, loin de moi cette idée. ni qu’ils attendaient que Dieu fasse jenesaispasquoi. juste que leur panique ,face aux psychoses contemporains, est moindre.
mona // avril 5, 2009 à 1:00 |
oups! contemporaines, pardon!:)
aude // avril 5, 2009 à 1:10 |
Mme Bio est croyante, et Mme confitures prie les divinités de la Nature qu’elle s’est créée.
mona // avril 5, 2009 à 1:44 |
c’est joli tout ça..:) avec Mme confiture surtout!
) et que, si ce n’est plus Dieu, ce sera autre chose et autre chose…que l’adoration est une nécessité (c’est moche comme mot mais je n’ai pas trouvé d’autre) humaine..
c’est un peu ce qu’on disait avec Ilinca, que c’est, en fait, une nouvelle “religion”. Que les gens ont besoin d’adorer, vénérer (drôle de rapprochement dans ce mot entre Venera-Vénus et la foi